Bush dice: "in Iraq non c'è democrazia". E' bello sapere da un democratico repubblicano americano, eletto con l'aiuto del cugino e appoggiato dai maggior fabbricanti di armi, che ci salverà da un dittatore che se ne rimane chiuso nella sua nazione senza rompere le balle.

Kofi Annan

Fa piacere anche sapere che il suddetto ex-alcolizzato, ora santificato, pronto a sacrificare i suoi uomini per salvarci da Saddam Hussein, è anche disponibile ad attaccare tutti quelli che si opporranno e che si insedierà in qualsiasi governo considerato nemico. Questo bravo uomo che si preoccupa per il genere umano è talmente democratico che non ha mai rinunciato alla guerra ed è arrivato al punto di dare un ultimatum non solo all'Iraq, ma anche all'ONU. Lodevole il tentativo di rimandare un attacco da parte di Kofi Annan, ma chi ci ha mai creduto? Piacevole anche la prova di Russia e Francia, da un punto di vista satirico, che hanno cambiato la risoluzione ONU ben tre volte fino a quando non è andata bene all'America. Secondo voi, cosa propone questa risoluzione? Poi ci si lamenta che Saddam il cattivo abbia rifiutato. Ma secondo voi, anche avesse accettato, gli USA avrebbero rinunciato alla guerra?

Diciamoci la verità, anzi no, vi dico la verità. Ma ve la dico non perché sono più bravo (anche), ma perché io mi sono posto una domanda e mi sono risposto. La domanda era: "Perché Bush vuole attaccare l'Iraq?" La risposta, scontata per pochi ma ignorata dai più, è stata: "Il petrolio". Poi le domande sono seguite: "Ma ha tanto petrolio, perché vuole quello iracheno?" Beh, semplice, l'America estrae petrolio dal suo territorio, ma non è più sufficiente, e quindi si faceva aiutare dall'Arabia Saudita, che è passata da paese terrorista a paese amico, al punto da chiedere il suo parere se attaccare Saddam. Ma in quest'ultimo caso gli arabi erano contrari, quindi si è giocato sul nemico cattivo numero uno (che ha anche sostituito Osama Bin Laden). Se gli USA riuscissero a mettere le mani sul petrolio iracheno potrebbero risolvere vari problemi, tra i quali il petrolio e l'alleanza con l'Arabia Saudita, la quale si è allargata un po' troppo.

Saddam Hussein

George W. Bush

Pongo un'ultima domanda: "Vi fa più paura Saddam Hussein, il quale è da circa 10 anni che non si fa sentire (se non fosse che ha accettato l'Euro come forma di pagamento internazionale), anche se avesse 5 testate nucleari, oppure vi fa più paura Bush che ha una marea di armi di distruzione di massa, è due anni che sta al potere in America, ha fatto una guerra ed è pronto a farne un'altra e, infine, si è arrogato il diritto di intervenire sia politicamente sia militarmente in qualsiasi paese sia considerato nemico o che solo provi a contrastare gli USA?"

Io mi sono già risposto, ora spetta a voi.